主页 > 快乐十分直播 >四个原因不建议腾龙28-75 f / 2.8镜头
背景:3个月前把佳能索尼。因此,通过使用适马环的存在几个场景。大多数使用没有问题,但光线不足的情况下,问题依然存在波纹管,更挑的场景。从那时起,他们开始拍摄视频,通过环,对焦跟不上,于是开始寻找索尼卡扣镜头。
事实上,A7,A9的用户选择元的标准变焦不宽。 24-105 F / 3.5-4.5,24-70 F / 4,24-105 F / 4,28-75 f / 2.8的。
元,f / 2.8的,只有龙,这也是为什么这款镜头在世界各地有关注,官方价格的很多,但也上升到6400,从5600目前的价格在6100终端。即便如此,它仍然是最廉价的标准变焦镜头F2.8ê扣起来。
其次大规模的收购评估指南之后,也发现了一些缺点。写出希望潜在客户进行购买的考虑。
首先,材料过于简单。
6K级镜头,无论多么划算,在用料上和做工都非常精致,甚至可以说是6000个的水平超过1W镜头和镜头,只在结构上有所不同,但在外观上没有选择的材料是什么妥协。
但是腾龙28-75 f / 2.8镜头或是否进行了触摸的感觉,没有精度感。地方看到和触摸,他们是工程塑料。而且也没有涂层的事情。可以说,这是选择的权重,但在光感条款或使用它的时候提醒你,你正在使用的“成本”,这个参数是最便宜的镜头。
这是一个6K级镜头,有些令人失望。
其次,时刻提醒你,这是“成本”
除了材料,龙仍然在试图传递出配饰的“成本”。缺乏标准镜头套镜头盖低端处理。作为6K级镜头,没有镜头盖仍令人失望。
毕竟,原来的千元级别的镜头,和一些有一个标准镜头套。
第三,没有钥匙表面
而且,像蔡司,腾龙取下了镜头的所有键。本专业摄影师,经常紧急手动切换模式,它并不友好。
四,28-75 f / 2.8镜头和24-105 F / 4没有在画面质量没有优势,但也有一些不太
另外一个非常大的光圈,在画质,腾龙并没有什么优势。从评测数据,锐度,紫边控制24-105会稍微好一点。单从画面,28-75不能带来“三巨头”的那种质量水平的。所以,你可以把它看作2.8光圈标准镜头。而不是6000元的水平“三巨头”。 24-105来不如上黄色,紫色条纹,边缘锐度。
75个F2.8和最小的背景虚化105倍F4的差异。所以,如果要模糊,你可以不用担心两个(当然,只为最长焦性能为准。其他的大光圈长焦端提供更好的优化相差太多。
第五,28-75和24-105并没有广泛使用
24/284毫米向后看,而是采用4mm或室内拍摄狭小的空间和关系的广角差拍全力出手的不足。当然,这并不是一个很严重的问题,但一旦遇到这样的问题,这不免令人遗憾。
105结束比许多75实用,可以做一些小长焦使用。 28如果只是偶尔后悔,所以105是实打实的好处。无论你有多个焦镜头结束,但作为一个勾头,105焦末确实比较实用。
建议:
诚然,28-75 f / 2.8的镜头是一个很好的价格。重点是结束时,只有2.8光圈标准透镜。但是,如果你决定购买,本文想提出一个更全面的评估让你哭泣。关于质量的一部分,但请去找视频的对比度,会更加直观,这里就不过多赘述了。
总之腾龙28-75 F2.8是不是“三巨头”级别的镜头。但考虑重量的产品,价格,数量。它有一个好的,但不是顶级的光学质量,一般般的工作,并且重量很轻。这些可以看看是否需要。
此外,如果您在大多数情况下拍照,这么贵1000 24-105G(价格为二手),会给你更多的使用方案,高品质的画面质量,不要失去F2.8光圈模糊,更专业这组键,更好的镜头工作。
如果有更多的被用来拍摄视频,那么2.8的光圈,更从容应对黑暗场景,比起F / 4,我们有更多的使用场景。
最后:
感谢很多人指出,眼睛控制问题的文章描述不符,他再次道歉,得到了验证和修改。


关闭
对联
关闭
对联
关闭
对联
关闭
对联